Blockchain-Based Verification Scheme for Deletion Operation in Cloud
-
摘要: 云服务器可以为用户提供任何时间、任何地点的服务,并极大地降低用户成本,提高使用的便利性,如今越来越多的用户将自己的数据存储在云服务器.然而,关于云存储中的安全问题不时得到披露,影响到用户对云存储的信任,因此必须足够重视云存储及云服务中的安全问题.例如未经身份验证的用户不可以访问云服务器,云服务器不按用户的要求删除数据应该能被发现并惩罚.为了解决这些问题,提出了一种基于区块链的云数据删除验证协议.首先,用户通过调用智能合约向云服务器证明自己的身份,并且创建数据删除的请求交易,然后云服务器删除数据并生成一条嵌有删除证据的区块链(证据链).无论云服务器是否恶意,用户都可以验证数据删除结果.安全性分析表明:提出的协议可以在没有第三方可信机构的情况下完成数据的公开验证,同时可以抵抗窃听攻击、假冒攻击等.Abstract: Nowadays, more and more users upload their data to the cloud server, since the cloud can provide the service for users any time and at any place. Therefore, the cloud service facilitates the data usability and reduces the cost. However, the information leakage accidents have been reported frequently over the world, that is to say the cloud server is not fully trusted, and the security issue in cloud service must be paid enough attention. For example, illegal user may want to access the cloud server, and perhaps the cloud server does not delete the data according the user’s requirement. In order to address these concerns, a verification scheme for deletion operation in cloud is presented using block-chain technology, which can make the deletion operation more transparent. In our scheme, the user calls the smart contract to prove his identity to the cloud server, and creates the request transaction for data deletion; then the cloud server deletes the data and generates a block chain with the evidence (evidence chain). Even if the cloud server is dishonest, the user can still verify the data deletion result. Moreover, the proposed scheme is analyzed to really achieve the public verification of data without the third-party trusted organization, the impersonation attacks resistance, and the eavesdropping attacks resistance, etc.
-
Keywords:
- cloud server /
- public verification /
- blockchain /
- data deletion /
- smart contract
-
-
期刊类型引用(21)
1. 杜晓丽,李登峰. 基于大老板博弈的国际贸易物流区块链网络共识研究. 中国管理科学. 2024(04): 120-129 . 百度学术
2. 徐吟歌,郑康宁,周鎏瑜. 基于共识机制的供应链金融信息共享合作博弈研究. 现代商业. 2024(18): 41-45 . 百度学术
3. 杨朝东,关景火,米群,孙文军,张艳波,刘源淞. 基于区块链DPoS共识机制的三七溯源体系研究. 云南农业科技. 2024(05): 9-15 . 百度学术
4. 王捷,葛丽娜,张桂芬. 区块链的激励机制权益证明共识算法改进方案. 郑州大学学报(工学版). 2023(05): 62-68 . 百度学术
5. 谭春桥,杨慧娟,易文桃. 基于纳什谈判的共享经济区块链网络Po S共识传播博弈分析. 控制与决策. 2022(01): 219-229 . 百度学术
6. 邓小鸿,王智强,李娟,王俊彬,黎康婷. 主流区块链共识算法对比研究. 计算机应用研究. 2022(01): 1-8 . 百度学术
7. 张沁楠,朱建明,高胜,熊泽辉,丁庆洋,朴桂荣. 基于区块链和贝叶斯博弈的联邦学习激励机制. 中国科学:信息科学. 2022(06): 971-991 . 百度学术
8. 张旺,葛云生. 基于节点分组的权益证明共识机制. 计算机应用与软件. 2022(05): 267-272+298 . 百度学术
9. 何帅,黄襄念. 基于信誉授权的DPoS共识机制改进研究. 四川轻化工大学学报(自然科学版). 2022(03): 66-75 . 百度学术
10. 付晓东,漆鑫鑫,刘骊,彭玮,丁家满,代飞. 基于权力指数的DPoS共谋攻击检测与预防. 通信学报. 2022(12): 123-133 . 百度学术
11. 康海燕,邓婕. 区块链数据隐私保护研究综述. 山东大学学报(理学版). 2021(05): 92-110 . 百度学术
12. 李凌霄,袁莎,金银玉. 基于区块链的联邦学习技术综述. 计算机应用研究. 2021(11): 3222-3230 . 百度学术
13. 何帅,黄襄念,刘谦博,江杨靖. DPoS区块链共识机制的改进研究. 计算机应用研究. 2021(12): 3551-3557 . 百度学术
14. 孙晶,徐晓雅,赵会群. 基于PSO优化博弈的区块链共识算法. 计算机应用与软件. 2021(12): 251-261+340 . 百度学术
15. 杨坤桥,王煜翔,郭兵,李强. 委托股权证明共识机制的改进研究. 计算机工程与应用. 2021(24): 107-114 . 百度学术
16. 陈梦蓉,林英,兰微,单今朝. 基于“奖励制度”的DPoS共识机制改进. 计算机科学. 2020(02): 269-275 . 百度学术
17. 李萌,武帅,谭建. 基于区块链技术的供应链金融平台优化设计. 信息技术与信息化. 2020(03): 95-97 . 百度学术
18. 付瑶瑶,李盛恩. 授权股份证明共识机制的改进方案. 计算机工程与应用. 2020(19): 48-54 . 百度学术
19. 赖英旭,薄尊旭,刘静. 基于改进PBFT算法防御区块链中sybil攻击的研究. 通信学报. 2020(09): 104-117 . 百度学术
20. 江雨燕,郑炜晨,邵金. 基于改进PBFT算法的区块链技术在供应链溯源中的应用. 南阳理工学院学报. 2020(04): 23-29 . 百度学术
21. 连耿雄. 基于区块链的可信移动应用市场. 计算机与现代化. 2019(03): 58-61+67 . 百度学术
其他类型引用(54)
计量
- 文章访问数: 1738
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 850
- 被引次数: 75